Форум для призывников АНТИПРИЗЫВ.org

Автор Тема: Грозит ли уголовная ответственность?  (Прочитано 362 раз)

Дмитрий 1900

  • Гость
Здравствуйте!

Ситуация такая.
На днях обжаловал решение военно-врачебной комиссии комиссии субъекта на заседании призывной комиссии. Понятное дело ничего не добился. Имеется заболевание,которое нужно лечить, но по которому получить В практически не реально, т.к. суд все равно не может определить кат. годности,а в моем регионе как я уже успел разобраться не призывают только с отсутствием конечностей. Так что собираюсь служить, но хотелось бы оттянуть время до следующего призыва и хоть немного подлечиться.
Так вот, что мне грозит за игнорирование повесток,которые начнут приходить через неделю?(не погашенных повесток у меня нет) и можно оттянуть это дело судом?(только не хочу никаких экспертных комиссий, толку никакого, а стоит это удовольствие через чур много)

Дмитрий [АНТИПРИЗЫВ.org]

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 246
  • + / -: +0/-1
  • АНТИПРИЗЫВ.org
    • Просмотр профиля
    • АНТИПРИЗЫВ.org
Здравствуйте!
Цитировать
На днях обжаловал решение военно-врачебной комиссии комиссии субъекта на заседании призывной комиссии
Не понял, это как? Почитайте про способы обжалования решения призывной комиссии.

Цитировать
т.к. суд все равно не может определить кат. годности
Суд может признать негодным к службе, если указать это в заявлениях. Но понадобится медицинская экспертиза.

Если подписанных и непогашенных повесток нет, то наказание по статье 21.5 КоАП.

Судом можно затянуть призыв - просто оспорить решение призывной комиссии по любому поводу. На время разбирательства призыв Вас проводиться не будет. До окончания призыва - чуть более месяца, вполне реально затянуть. От проведения медицинской экспертизы можете отказаться прямо в суде, однако в таком случае суд с огромной вероятностью оставит решение в силе.
Юридический консультант
Честные новости российской армии в новостном разделе АНТИПРИЗЫВ.org

Дмитрий 1900

  • Гость
Послали на КМО,там решили что я годен,подал жалобу в призывную комиссию края на решения врача КМО,на комиссии понятное дело все доводы отвергли.
Просто что касается суда,по закону в 10 дней должен рассмотреть дело, как затянуть на 30 без проведения экспертизы не представляю. А добиваться отмены решения не имеет смысла,т.к. неадекватность мнимых экспертов на КМО просто зашкаливает, а после суда решение выносить то будут все равно они=)


Дмитрий [АНТИПРИЗЫВ.org]

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 246
  • + / -: +0/-1
  • АНТИПРИЗЫВ.org
    • Просмотр профиля
    • АНТИПРИЗЫВ.org
10 дней далеко не всегда соблюдаются.
Эксперты будут не из военкомата, а судебно-медицинские, из специализированных организаций (судебно-медицинских бюро).
Юридический консультант
Честные новости российской армии в новостном разделе АНТИПРИЗЫВ.org

Дмитрий 1900

  • Гость
И все же, если подавать в суд формально,без цели что то выйграть и в самом суде отказаться от независимой мед. экспертизы-такое возможно?

Дмитрий [АНТИПРИЗЫВ.org]

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 246
  • + / -: +0/-1
  • АНТИПРИЗЫВ.org
    • Просмотр профиля
    • АНТИПРИЗЫВ.org
Да, возможно.
Юридический консультант
Честные новости российской армии в новостном разделе АНТИПРИЗЫВ.org

irina_

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 54
  • + / -: +0/-0
    • Просмотр профиля
Дмитрий [АНТИПРИЗЫВ.org] судебно-медицинская экспертиза не наделена юридическим правом определения категории годности( не имеет на это лицензии), суд заключение данной экспертизы не примет во внимание при вынесении своего решения. Берется за основу заключение военно-врачебной экспертизы, она может проводиться как в очной, так и в заочной форме по документам призывника. По решению суда призывник направляется обычно в ближайший военно-врачебный госпиталь для проведения данного вида экспертизы. Сказать про объективность проведения этой экспертизы затрудняюсь, так как госпиталь имеет непосредственное отношение к Министерству обороны( ворон-ворону глаз не выклюет).